пиками, и почти нет — и, возможно, во всех шапках, для загрузки. Избирательные документы вряд ли будут такими же возмутительными; Я даже видел законные требования, что тип должен быть как минимум определенного размера точки. Но никто не устанавливает требование о том, насколько хорошо этот тип должен быть установлен.
Дьявол в деталях
Это звучит как мелочи? Это так, но манипуляция этими пустяками может фактически повлиять на выборы. Это может повлиять на то, манипулирует ли оно нарочно (чтобы что-то скрыть и соскользнуть с него избирателями), или просто через неряшливость и отсутствие внимания к деталям. Все эти тонкости типографики, которые могут сделать текст читаемым и приглашающим, также могут сделать его нечитаемым и непривлекательным.
Хотелось бы, чтобы у меня еще несколько лет назад была брошюра избирателей из штата Вашингтон, которая впервые задумалась над этим вопросом. Хотя я уверен, что за этим не было гнусного заговора, я заметил, что мелкий шрифт некоторых инициатив перед избирателями был поставлен с гораздо более жестким отслеживанием, чем мелкий шрифт некоторых из других. Эффект заключался в том, чтобы сделать текст более трудным для чтения, потому что буквы были сжаты слишком сильно.
У меня есть две брошюры избирателей из первичных выборов в Калифорнии 5 марта 2002 года: один из штата Калифорния и один из города и округа Сан-Франциско.
В памфлете в Сан-Франциско большая часть текста задана либо в Helvetica, либо в Times Roman, по умолчанию шрифты западного мира. Утверждения кандидатов устанавливаются в Helvetica в двухколоночном формате, который работает достаточно хорошо (за исключением очевидной фобии о дефисах, что приводит к некоторым очень большим промежуткам между словами время от времени), но некоторые из более общих сведений устанавливаются в 10pt или 11pt Helvetica в строках так долго, что они охватывают всю ширину страницы размера письма, и есть заметки с боксами, которые были отслежены настолько туго, что никто не мог ожидать их чтения с пониманием.
В конце брошюры, где приведены тексты предлагаемых изменений в законах, они появляются в Times Roman с небольшим размером в трех оправданных колонках. Хотя это явно «мелкий шрифт», его не так
